亲朋好友要借钱
借还是新闻不借
打不打借条
如果对方坚决不承认
又该怎么证明呢?
一起来看看这个案例
利川市法院柏杨坝法庭审理的一起民间借贷纠纷案中，被告否认借贷事实 ，借条金借双方未出具借条等凭证 ，法院否追承办法官通过仔细审查原告提交的新闻通话录音 ，认定原 、借条金借被告之间借贷关系成立，法院否追判决被告返还原告借款18万元。新闻被告不服一审判决 ，借条金借提起上诉 ，法院否追二审法院判决维持原判 。新闻
案情回顾
2022年3月1日 ，借条金借原告从银行卡取出现金18万元 ，法院否追将现金交与被告。新闻后原告多次要求被告返还该笔钱款 ，借条金借被告均以各种理由不肯返还 ，并将原告微信 、电话拉黑 。原告以民间借贷为由将被告诉至法院 ，要求被告返还18万元借款 。诉讼中被告完全否认原、被告之间有借贷关系 ，称原告是为投资将钱交给被告 。原告为证明其向被告出借18万元的诉讼主张 ，提交了原告存折取款记录 ，与被告的通话录音 、微信语音聊天录音光盘 ，微信聊天截图 。
由于原告没有提交任何书证，其提交的通话录音成为认定案件事实的重要证据 。
我就是要你钱拿不出来 ，要给我打个借条 。
我凭么子打借条 ，你这个是投资 ，投资我出去了是囔个给你就行了撒 。
......我怎么想?就是想你把我18万块钱还我哟 。
当时我叫你考虑 ，你考虑来考虑去还是搞 ，还是投资了......
我现在就是想要这个钱 。
你想要这个钱 ，我现在拿不出来囔个搞撒 ，我说的过几天我出去了再说的嘛 ，对不对?
我们是认识了毕竟还是有缘分 ，你借都借了 ，何必又来说这些…
法院认为
根据审理情况，本案争议焦点为:(一)被告是否收到原告18万元;(二)原告与被告是否存在民间借贷关系 。
1
被告是否收到原告18万元
原告与被告的通话和语音聊天记录中 ，其多次要求被告返还18万元 ，或者钱拿不出来就出具借条 ，被告均未对收到18万元予以否认 ，而是称原告是投资，或者说原告借都借了 ，结合原告的取款记录 ， 18万元有合法合理来源 ，由此可以确信被告收到原告18万元的待证事实具有高度可能性 ，故认定该事实存在 。被告辩称录音中其所说内容不是本人意愿，而是受到原告威胁 ，但其未提交证据证明原告威胁的事实 ，且原告提交的录音中并不存在威胁内容，因此对被告该辩称意见 ，不予采纳。
2
双方是否存在民间借贷关系
原告以民间借贷关系主张被告返还18万元 ，被告未对收到的该18万元是否属其他法律关系进行抗辩，其在通话录音中应答原告催要18万元时 ，或说原告是投资的 ，或说原告借都借了 ，在本案中 ，被告未举证证明投资事实 ，原告对投资也不予认可 ，因此，法院认定被告收到原告18万元 ，双方系民间借贷关系 。
3
债务应当清偿
原告要求被告返还借款18万元 ，应予支持 。双方没有约定利息 ，对原告关于利息的诉讼请求，不予支持 。
综上 ，法院作出前述判决 。二审维持原判，驳回上诉。
法官寄语
债务应当清偿 ，做人应当以诚信为本 ，雁过留痕 ，做过的事总会留下痕迹 ，切不可投机取巧 、存有侥幸心理 。近年来 ，发生在亲戚 、好友等熟人之间的借贷纠纷不在少数，没有出具借条 ，或者借条上记载的当事人身份信息错误等情况时有发生 。在此提醒大家 ，一定要规范借条、欠条 、收据的形式，核实对方的身份信息(姓名 、身份证号码 、联系方式等) ，注意保存相关凭证 ，不要因一时疏忽或者碍于情面而忽视证据的留存 ，从而在维权时面临困境 。
供稿|柏杨坝法庭
编辑|王 珍
审核|杨 露
签发|汪小月
【来源:利川市人民法院】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 ，若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ，请作者持权属证明发至邮箱newmedia@xxcb.cn ，我们将及时更正 、删除 。内容咨询及合作:19176699651;yuanshipeng@xxcb.cn 。
产品展示 
联系方式